Droit d'expression

Le droit d’expression reste un principe fondateur de la société, mais il est limité par la loi : incitation à la haine, diffamation, injures…

Freedom Is an Endless Meeting

 Francesca Polletta

Le peuple contre la démocratie

de Yascha Mounk

Au XVIIIe et XIXe , dans le rêve nationaliste qui engendra nos nations, il y avait autant un espoir de démocratie que de pureté ethnique.Il y avait aussi une attente de prospérité partagée.

Les causes principales de la crise des démocraties sont:

• Les démocraties libérales fournissaient une augmentation du niveau de vie: Elles ne le peuvent plus.
• Le système médiatique excluait les opinions les plus radicales,. Aujourd'hui des leaders politiques surfent sur le mensonge et la haine.
• Les grandes démocraties étaient ethniquement et culturellement homogènes, aujourd'hui la société est et sera plus diversifiée

A quoi il faut rajouter le sentiment que la démocratie, la volonté du peuple, n'est plus prise en compte pour les raisons suivantes:

• L'impression que les lobby  orientent les politiques publiques au profit d'intérêts particuliers. 
• Le pouvoir judiciaire de plus en plus indépendant - non élu  -  a de plus en plus d'importance
• Les banques centrales - indépendantes -  ont plus d'impacts sur la prospérité que le gouvernement.
• Les différentes agences (sanitaire, sûreté nucléaire, audiovisuelle, protection de l’environnement etc ) sont autant de lieux de pouvoir non élus.
• Les traités internationaux qui s'empilent par centaines et les cours de justices internationales diminuent la marge de manœuvre des gouvernements nationaux..
• Les organisation supra-nationales (Commission Européenne surtout, mais aussi otan, g7, g20 , onu) ont de plus en plus d'importance.
• La mondialisation financière échappe aussi à tout contrôle.
• Les sociétés mondiales ayant la puissance d'un état, impactant nos vies et nos sociétés (Facebook, Amazon , Google) n'ont pas de comptes à rendre.
• La complexité de nos sociétés rendent peu lisibles les problèmes, les solutions, l'action des gouvernements.

Evidemment, les mouvements populistes ont beau jeu de dénoncer cette perte de souveraineté, et promettent de s'affranchir de toutes ces contraintes (Et ils le font quand ils ont le pouvoir dans les démocratures au prétexte qu'ils incarnent seuls la volonté populaire)

Recette pour insurrection

1. Une ou des couleurs de référence qui permettent  de se reconnaître, puis de se compter , qui donnent l'impression d'appartenir à une communauté (Comme les supporters d'un club de foot): Brun, rouge, noir, jaune. Attention! Certaines ont été si utilisées qu'elles sont devenues clivantes plutôt que rassembleuses : brun, rouge.
2.  Un dress-code. (Un uniforme ? pourquoi pas!) pour amplifier le point 1.
3. Un petit geste de reconnaissance ou signe d'appartenance : le bras tendu, la main droite à hauteur de l'épaule dans l'expérience "La vague", l'index vers le ciel, un signe du pouce ...
4. Une idée de partage , de communion . Des émotions fortes partagées. (Colère, rage, joie, espoir)
5. Une cause généreuse : L’altruisme que nous possédons tous est le levier le plus puissant. La cause idéale, bien sûr, c'est le "Peuple" qui est "martyrisé" et que l'on veut "défendre", à qui l'on veut redonner sa fierté, la place qui aurait toujours du être la sienne, que l'on veut "Great Again".
6. Au moins un bouc émissaire: Indispensable pour rassembler largement,  pour assurer la cohésion du mouvement, pour avoir des slogans faciles que l'on répète tous ensemble. Ce bouc émissaire  peut être une religion, une appartenance (les "juifs" ont souvent eu ce rôle), une ethnie pas forcement très différente (Tutsi  et Hutu, Serbe et Croate parlent la même langue, partagent la même culture, ont le même aspect physique),  une idéologie. Le gouvernement, ou mieux le président, peuvent aussi  faire office de boucs émissaires, même quand ils ont été librement élus l'année précédente. Les élites peuvent convenir aussi (On ne sait pas trop qui c'est, ce sont tout ceux qui exercent des responsabilités et qui sont coupés du Peuple, évidemment ), la presse ("La haine des médias est juste et saine", je cite de mémoire une stratégie proposée récemment). Bien sûr la finance, les banques sont toujours disponibles pour ce rôle, de toute façon personne ne les aime ni ne les défendra.
7. Des contrôles pour vérifier  que les points 1 ,2,3  sont  appliqués. Un peu de violence "symbolique"  si ils ne le sont pas: Ça ne peut pas faire de mal (et ça défoule).  Certains peuvent exiger un sourire aussi comme un signe d’adhésion supplémentaire C'est adroit.  
• Pour commencer, des barrages sur les principales routes suffiront, Les voitures "non  participantes" seront un peu secouées, ou on leur tapera un peu sur le toit, ou on les huera.  On pourra aussi les arrêter quelque temps. Rien de grave.  
• Dans un deuxième temps, cela pourra continuer en institution de milices politiques, demande de délation, rééducation, déportation  ( voir l'expérience de sociologie la "Troisième vague").

Tout cela est sûrement bien connu des spécialistes de communication  des partis populaires fachos . Ça demande à être organisé, non pas en terme d’exécutions, mais en terme de symboles , de slogans  communs, de désignation des boucs émissaires, de dates de mobilisation, de récits partagés  etc.
On peut parfois connaître les auteurs  des vidéos partagées et chacun peut voir qui ils sont.  (par exemple FB auteur d'une vidéo vu 4M de fois)
La ruse suprême, c'est de faire croire que c'est spontané même si c'est encouragé, organisé et que le but (unique?) est de basse politique: Discréditer le pouvoir, les institutions, se donner une image d'alternative crédible, prendre le pouvoir sans dévoiler ni défendre (ou avoir)  un projet éligible.
¡No pasarán!,

smart-drug

nootropiques: compléments alimentaires censés améliorer nos capacités cognitives.

Hybris

Démesure, orgueil inacceptable de la part d’un mortel. Toute prétention à une supériorité insolente parmi les hommes doit donc entraîner une punition cruelle de la part des dieux immortels.
L'hubris est le thème principal de la tragédie.
L'homme qui commet l’hybris est coupable de vouloir plus que la part qui lui est attribuée par la partition destinale. La démesure désigne le fait de désirer plus que ce que la juste mesure du destin nous a attribué.
Hybris, ou hubris.

Némésis : Juste colère (des dieux) et du châtiment céleste.
Elle est parfois assimilée à la vengeance et à l'équilibre. Le nom de Némésis dérive du verbe grec νέμειν (némeïn), signifiant « répartir équitablement, distribuer ce qui est dû ».

 L'hybris attire un châtiment: la némésis, la destruction. Prométhée, Icare, Lucifer illustrent ce fatal enchaînement.

Moteur stirling

Moteur stirling
Le rendement est comparable à celui des moteurs à explosion  (combustion interne).
Son défaut semble être la difficulté à changer de régime .Mais idéal pour la micro-génération électrique.

Nous sommes tous des climatosceptiques

Le taux de CO2 augmente, les océans se réchauffent, les glaciers fondent: les conséquences seront de plus en plus  nombreuses et visibles  pour tous.  Aucun retour en arrière n'est possible nous dit on.
Nos vies quotidiennes seront bouleversées, que ce soit dans le domaine de la la santé, de l'alimentation, de l’accès à l'eau, de l'économie. Des migrations de masse,  des conflits ,  des pénuries sont prévisibles.
Certain s'attendent à un effondrement de nos sociétés. Les mégapoles sont totalement dépendantes des réseaux d"approvisionnement, de transport, d'énergie. Le chaos est envisageable. Où les millions de citadins iront ils ?

Nous sommes dans le déni de la réalité scientifique.  Les conservateurs, pour des raisons culturelles ,  rejettent tous les changements et ne peuvent croire que leur monde va s’écrouler. Ils considèrent que l’écologie est d'abord de l’écologie politique.
Pour le reste de la population, ce serait déprimant de regarder la vérités en face. Cela impliquerait de changer radicalement de mode de vie. Même pour les anti-capitalistes, c'est une perspective trop pénible à envisager.

Typologie

• Les démocratures
• Un homme fort, oligarchie, terreur ciblée, politique de puissance expansionniste.
• Russie, Turquie, Chine
• Les populismes (De gauche, de droite, sécessionniste) 
• Ils ont en commun : protectionnisme, nationalisme, xénophobie, Ce sont des mouvements protestataires qui se réclame du peuple contre les élites, et mené par des chefs charismatiques.
• Italie (Les 3 types coopèrent!)
• Démocratie illibérale (illiberalsisme)
• Mise sous contrôle des contre pouvoirs (justice, universités, presse), de l'économie par des oligarques liés au leader. manipulation du suffrage universel par une propagande de masse.
• Hongrie, Pologne

• Totalitarismes 
• Rescapé du XXe
• Cuba, Corée du nord, Iran, Venezuela
• Les démocratie libérales : 
• Protection des individus, des minorité, séparation des pouvoirs, élection , esprit de compromis. 
• Elles semblaient enracinées, mais pourraient  s'effondrer
• Europe occidentale

Fin d'une démocratie

La première démocratie (Athènes) a duré 60 ans . Puis , contre toute attente, Athènes a perdu  la guerre du Péloponnèse contre Sparte.
On ne sait si cette défaite est la cause ou la conséquence de la chute d'Athènes: En effet, la démagogie (le populisme dirions nous aujourd'hui) avait (déjà!) miné la fragile démocratie.

Comprendre la haine

Les changements  et internet ont  mis à mal les représentations de soi-même. Il y a des revendications identitaires partout.
Une angoisse ou un malaise identitaire, c'est la hantise d’être menacé dans son être. Cela conduit à la haine de l’autre. Cette haine donne le sentiment d’offrir un bouclier de protection.
Internet est un espace de liberté. Chacun est récepteur et émetteur de légendes. Nous avons tous une vie familiale, professionnelle et maintenant cybernétique. Chacun fabrique ses news et sa vérité qu'il diffuse à son réseau. Chacun se crée une identité qui peut conduire à la radicalisation dans tous les  domaines.
Si la haine peut être un bouclier pour se protéger, elle peut aussi être une identité.
La haine plus la violence change évidemment les regards des autres sur soi, de soi sur soi, et peut sans doute offrir une sorte de respectabilité.
Surtout, la croissance de cette haine n'est pas u processus individuel: c'est un processus collectif.

C'est en forgeant ....

"Il n’y a qu’en faisant qu’on apprend. Il faut trouver soi-même les ressources. Chacun a le pouvoir de créer et de tester plein de choses tout seul, de manière autonome.

La connaissance est là. Tout l’enjeu est de savoir comment s’en servir. C’est important de trouver ce qui nous passionne."

Stéphane Mallard