lundi 25 février 2019

Survivre

Tsutomu Yamaguchi a survécu  à Hiroshima et Nagasaki
Violet Constance Jessop   a survécu aux 3 naufrages des 3 super paquebots de la classe du Titanic (Olympic, Titanic ,Britannic).

En connaissez vous d'autres ?

samedi 23 février 2019

QI

Effet Flynn
Si un adolescent d'aujourd'hui, avec un QI de 100, pouvait remonter jusqu'en 1910, il aurait un QI de 130, supérieur à 98% des jeunes de cette époque.
A l'inverse, une personne moyenne de 1910 aurait aujourd'hui un QI de 70, soit à la limite de l'arriération mentale.
Il est évident qu'il y a un problème: le monde de 1910 n'était pas composé de débiles.
Cela est valable dans tous les pays sur un nombre énorme d'échantillon.

dimanche 17 février 2019

Personne


 Du latin persona (« masque de théâtre », « rôle, personnage »).

samedi 16 février 2019

Un homme est un membre d'une communauté qui l'a façonné d'une manière que lui même ne peut pleinement saisir, et à laquelle il doit la première des loyautés
Howard

vendredi 15 février 2019

Qui est l'homme le plus important du XXe siècle ?

Gavrilo Princip : L'homme qui assassina l'archiduc François Ferdinand. Avec 2 balles, il a provoqué la mort de 80 millions de personnes( 1ere guerre mondiale ,  révolution bolchevique, puis 2eme guerre mondiale).


mardi 12 février 2019

3 niveaux d'humanité:

Un niveau animal ou primitif nécessaire pour notre survie.
Un niveau civilisé nécessaire pour vivre dans la cité.
Un niveau moderne: Réflexion sur nos valeurs, responsable de la totalité du monde, du monde d'aujourd'hui et de demain, conscience de nos limites matérielles et des limites de  la liberté individuelle  .

dimanche 10 février 2019

samedi 9 février 2019

Optométrie

L'Optométrie est de plus en plus présente dans l'entrainement des sportifs.
Sherylle Calder a entraîné les champions du monde de rugby:

  •  Anglais en 2003, 
  •  Sud-Africains en 2007.

Aujourd'hui , l'équipe de France a un préparateur visuel: Jean-Baptiste Fouroux.
Le but de l'optométrie est aussi la "Vision Therapy"

jeudi 7 février 2019

IA : Intelligence Artificielle


La révolution technologique ne supprime pas simplement des emplois. Les emplois qui restent sont aussi des emplois de merde. Les machines  ne sont  plus au service des acteurs humains. Ce sont les humains qui sont entièrement soumis aux machines.
L'on craignait l'IA pour son impact sur le chômage de masse. Il faut le craindre davantage sur sa capacité destructrice  de la qualité de nos emplois.

mercredi 6 février 2019

Grammaire

Les mots "règles" ont des sens très différents pour le linguiste scientifique et pour le profane. Les règles qu'on apprend (ou , plus souvent, que l'on ne réussit pas à apprendre) à l'école, s'appellent des règles prescriptives; elle décrivent comment on devrait parler. Les scientifiques qui étudient le langage proposent des règles descriptives. Ce sont des choses complètement différentes.
Aussi lorsqu'un scientifique étudie toute la machinerie mentale super-sophistiquée qui est nécessaire pour organiser des mots, les règles prescriptives sont, au mieux, de petits ornements futiles. Le fait même qu'elles nécessitent des exercices répétitifs montre qu'elles sont étrangères aux mécanismes naturels du système du langage.
...
[Les règles prescriptives] sont des fragments de folklore qui sont apparus pour des raisons loufoques il y a plusieurs centaines d'années et sont perpétués depuis. En effet , depuis qu'elles existent, elles sont continuellement bafouées, ce qui a suscité de siècle en siècle les mêmes jérémiades sur le déclin imminent du langage.
...
Cependant, une fois introduite, une règle prescriptive est très difficile à éradiquer, si ridicule soit-elle. Dans les traditions institutionnelles de l'enseignement et de l'écriture, les règles survivent en vertu de la même dynamique que celle qui perpétue les mutilations génitales rituelles et le bizutage universitaire: j'ai du en passer par là et je ne m'en porte pas plus mal, alors pourquoi faudrait il  que ce soit plus facile pour vous ?

Steven Pinker
L'instinct du langage

lundi 4 février 2019

Un avis, une croyance, une prévision scientifique

Si des astronomes annonçaient  le  crash d'une énorme météorite sur la terre dans 15 ans., qui le contesterait ? Qui aurait une opinion ? Personne. C'est un domaine , la mécanique céleste, où les modèles sont parfaitement maîtrisés, où l'on sait que les trajectoires sont calculables. Cependant, personne n'est  capable de faire ces calculs, à part les spécialistes.
Le réchauffement climatique, l'extinction des espèces , l'empoisonnement des sols, c'est pareil! Des modèles  prédisent une catastrophe , les prédictions sont chaque année confirmées et affinées. Nous sommes tous largement informés de l'issue funeste.
Mais beaucoup ont ... un avis et d'autres encore colportent des croyances.
Par conformisme intellectuel, par bêtise, par calcul, nous sommes complices et acteur du génocide (humanicide ?) à venir.
Nous risquons d'avoir une place spéciale en enfer, mais ce sera trop tard.

*$ù%%%à@ !