dimanche 23 mars 2008

Sommes nous maître de nos croyances ?

Quel est le rôle respectif que jouent la volonté et l’intellect dans la croyance ? Sommes-nous maîtres de nos croyances ? Jusqu’à quel point sommes-nous libres à leur égard ? Ce problème est lié notamment à l’usage que l’on fait ou ne fait pas de l’information disponible et aux possibilités de manipulation et d’endoctrinement.
Alors que nous n’avons, en théorie, jamais été aussi bien informés, il n’est pas du tout certain que nous soyons réellement mieux armés pour lutter contre les croyances irréfléchies ou erronées. On peut se demander, par exemple, si l’influence des médias contribue à développer ou, au contraire, à amoindrir la capacité de jugement et la liberté intellectuelle.

Jacques Bouveresse

Solidarité

http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

lundi 17 mars 2008

Imagination récursive

Imaginons qu'un modèle boursier arrive à prédire les fluctuations d'une manière assez fiable. Amassant les milliards, il deviendra un acteur incontournable influençant lui-même les cours et les prises de décisions des autres acteurs. Il devra alors prédire ses propres prédictions devenant alors un système autoréférencé. La Bourse aura-t-elle un jour sa propre conscience ? Qu'en pense le prophéte Greenspan ?
Vu dans un commentaire du Monde

samedi 8 mars 2008

Un peu de désordre = beaucoup de profit(s)

bouquin de d’Eric Abrahamson.

L'ordre s'oppose à l'imagination.
L'ordre s'oppose au changement (et empêche donc de s'adapter).
Le désordre nous culbalise (Résultat de l'injonction "Range ta chambre" subie quotidiennement pendant la petite enfance).
Le nombre d'inventions et de découvertes faites par hasard est immense (Rayon X, pénicilline, Amériques ...)
Bien sûr les partisans de l'ordre (Au sein de l'entreprise, de la société , de l'école...) sont ceux qui en bénéficient :Les patrons, les chefs, les responsables, les professeurs ...

Idéalement, il faudrait encourager la déobéissance: Le monde change sans que l'on s'en rende compte.
L'entrepreneur est celui qui transgresse les règles, tout en restant éthiquement aceptable.