Vocabulaire quantique

Etat quantique:

Description de l'ensemble des informations disponibles sur un système physique, permettant de prédire les résultats des mesures effectuées sur ce système.

Superposition : 

Un système quantique peut exister simultanément dans plusieurs états. Par exemple, un électron peut être dans une superposition de positions ou de spins. Ce principe est illustré par l'expérience de pensée du chat de Schrödinger, où le chat est à la fois vivant et mort jusqu'à l'observation.

Intrication quantique: 

Phénomène fondamental de la mécanique quantique dans lequel deux particules (ou plus) deviennent liées de telle manière que l'état de l'une dépend instantanément de l'état de l'autre, quelle que soit la distance qui les sépare. Cette corrélation dépasse les explications classiques et a été décrite par Albert Einstein comme une « action fantomatique à distance » .

Décohérence quantique:

En mécanique quantique, une particule peut exister simultanément dans plusieurs états grâce au principe de superposition. Par exemple, un électron peut être à plusieurs endroits en même temps. Cependant, cette superposition est extrêmement fragile. Dès qu’un système quantique interagit avec son environnement — même de manière minime — il perd cette capacité à rester dans plusieurs états à la fois. Ce processus s'appelle la décohérence quantique. Le système semble alors adopter un comportement classique .

Réduction du paquet d'onde : 

La réduction du paquet d'onde, également appelée effondrement de la fonction d'onde, est un postulat de la mécanique quantique selon lequel, lors d'une mesure, un système quantique passe instantanément d'un état de superposition à un état défini correspondant au résultat observé. Ce processus est considéré comme non déterministe et instantané, introduisant une discontinuité dans l'évolution continue décrite par l'équation de Schrödinger. 

Différence entre "réduction du paquet d'onde" et "décohérence":

La réduction du paquet d'onde est un postulat introduit pour expliquer l'obtention d'un résultat défini lors d'une mesure quantique, impliquant une discontinuité dans l'évolution du système. En revanche, la décohérence quantique est un processus physique qui décrit comment les interactions avec l'environnement rendent les superpositions quantiques indétectables, donnant lieu à un comportement apparemment classique sans nécessiter de postulat supplémentaire.

Equation de Schrödinger :

Elle décrit l'évolution dans le temps de l'état quantique d'un système, représenté par une fonction d'onde Ψ (psi), qui contient toutes les informations mesurables sur ce système 

Pont ER (pont d’Einstein–Rosen ) : 

Solution théorique de la relativité reliant deux régions d’espace-temps

Populisme des lâches

 Il y a le populisme des extrêmes, qui sacrifient le bon sens à des idéologies, multiplient les promesses irréalistes, désignent les boucs émissaires.

Il existe un autre populisme, qui refuse de prendre des actions impopulaires, s'accommode d'une certaine médiocrité.

C’est le populisme des lâches, celui qui ne dit pas non, qui préfère différer plutôt que décider, flatter plutôt que convaincre, comprendre même l'inacceptable.

Il se drape dans le pragmatisme pour éviter le courage, abandonne la vérité au profit du confort électoral, et laisse filer les urgences par peur de déplaire.
Ce populisme discret, silencieux, ronge les démocraties de l’intérieur bien plus sûrement que les cris des extrêmes.

Acceptez l’échec, concentrez-vous sur ce qu'il y a à faire, travaillez intelligemment.

  « Au tennis, la perfection est impossible. Sur les 1526 matches de ma carrière, j’ai gagné presque 80% de ces matches. J’ai une question pour vous : Quel pourcentage de points gagnés pensez-vous que j’ai lors de ces matches ? Seulement 54%. En d’autres termes, même les meilleurs joueurs du monde gagnent à peine un peu plus de la moitié des points qu’ils jouent.

Vous apprenez à vous dire : Je fais une double faute, c’est juste un point. Je suis venu au filet et je me suis encore fait passer. C’est juste un point. Même un coup superbe, un smash de revers qui finit dans le Top 10 d’ESPN. Ça aussi, c’est juste un point. Voilà pourquoi je vous raconte cela : quand vous jouez un point, cela doit être la chose la plus importante du monde. Mais quand le point est derrière vous, il est derrière vous. Cet état d’esprit est vraiment crucial car il vous permet d’être totalement impliqué dans le prochain et dans les suivants avec intensité, clarté et concentration.

Dans la vie, peu importe le jeu que vous allez jouer, parfois, vous allez perdre. Un point, un match, une saison, un travail, ce sont les montagnes russes avec beaucoup de hauts et de bas et c’est normal de douter de soi quand on est en bas et d’être désolé pour soi. Mais votre adversaire doute aussi de lui également. N’oubliez jamais cela. Mais de l’énergie négative est de l’énergie gâchée.

Devenir un maître pour surpasser les mauvais moments est pour moi le signe d’un champion. Les meilleurs du monde ne sont pas les meilleurs car ils gagnent tous les points mais car ils savent qu’ils vont perdre encore et encore et ils ont appris à le gérer. Vous l’acceptez, vous pleurez si vous en avez besoin, puis vous vous forcer à sourire. Vous avancez sans relâche, vous grandissez, vous travaillez plus dur, plus intelligemment. N’oubliez pas : travaillez intelligemment ! »

Roger Federer

Fachisme aussi

Des courants politique de gauche prétendent seuls incarner la volonté populaire. Ils opposent le peuple aux élites, à l'argent, à l'oligarchie, à ceux qui accaparent les outils de production.

L'exemple typique est le Venezuela:

Résultat: des pénuries, des repressions , un effondrement économique et 7 ou 8 millions d'émigrés (sur 30 millions d'habitant soit 20% de la population) qui ont quitté leur pays.

LFI incarne ce populisme de gauche, qu’il s’agisse de sa grille de lecture , de sa rhétorique ou de la prépondérance de son leader. Les mêmes causes , les mêmes valeurs, la même vision auront évidemment les mêmes effets.

L’Etat de droit, en particulier européen, est vu comme un obstacle  à la volonté du leader, présenté comme l’expression de celle du peuple souverain. Les populistes  entendent donc affaiblir à la fois les juges, et  les médias indépendants, soit les 2 piliers de la démocratie.

Partout, et tout le temps 
Des dizaines (centaines ?) d'expériences de ce populisme  de gauche ont été mis en œuvre : AUCUNE réussite.

Echecs

 Lorsque les premières machines ont battu les meilleurs joueurs d'échecs du monde, on aurait pu croire ce jeu condamné.
C'est le contraire que l'on a observé: Le niveau pro a considérablement augmenté (d'après les spécialistes), et les machines ont popularisé le jeu.
Le niveau des joueurs ordinaires a aussi considérablement progressé.

Est ce que ce schéma va se généraliser dans toutes les disciplines avec l'IA ?

Rusticité , simplicité, adaptabilité

 Leçon de la "Guerre haute intensité" pour la conception des matériels :

- L’adaptation de terrain devient une compétence stratégique: Les moyens et compétences de modification et d'adaptation des matériels doivent exister au niveau de la field maintenance. (quid du/des logiciel ?). 

- La rusticité, un critère de supériorité.

- La régénération industrielle, un impératif pour durer en haute intensité: Les capacités industrielles de renouvellement des matériels sont indispensables

https://opexnews.fr/bilan-operationnel-caesar-ukraine/

Ces leçons peuvent s'appliquer à la gestion de projets en général.

Au nom de quoi discuter avec Poutine ?

Au nom de quoi discuter avec Poutine ? Au nom d'un supposé pragmatisme ?   Parce que l'on se doit de discuter avec ses ennemis ?

Mais cela a quelque chose de dérangeant, voire d'obscène:

Poutine est un criminel de guerre, et l'on devrait faire comme si de rien n'était ?

Il n'a jamais tenu sa parole, fait raser des dizaines de villes, et ses interlocuteurs passent pour au mieux des naïfs.

Il veut éradiquer toute sociales démocraties dans l'environnement russe: La comparaison en terme de prospérité, d'éducation, d'espérance de vie, de culture  risque de démontrer l'inefficacité de son régime, de ses valeurs.

Il prépare la prochaine guerre , contre l' Europe qui ne le menace en rien militairement, et veut mener une politique de reconquête contre l'Estonie, la Lituanie et la Lettonie. 

Arrêtons de discuter avec lui! Son armée est enlisée en Ukraine, il n'arrive pas à gagner cette guerre qu'il a provoquée. L'absurdité de  ce régime apparait chaque jour davantage.

immanence et transcendance

 Demander à chatgpt un dialogue entre Descartes et Spinoza!

loi de Conway

 La loi de Conway stipule que la structure d'un système reflète celle de l'organisation qui l'a conçu. Ainsi, les systèmes produits reproduisent les structures de communication internes des organisations.

Ca peut aller très vite

•  D-0 (30 janvier 1933)   Nomination au poste de chancelier  : Hitler est nommé chancelier par le président Paul von Hindenburg.
• D-28 (27 février 1933) Incendie du Reichstag  : Un incendie du parlement allemand. Les nazis utilisent cet événement pour accuser les communistes de complot contre l'État.
• D-29 (28 février 1933) Décret de l'incendie du Reichstag  : Arrestations massives d'opposants politiques, notamment des communistes et des socialistes.
• D-34 (5 mars 1933)lections législatives  :Le parti nazi n'obtient pas la majorité absolue, recueillant environ 43,9 % des voix.
• D-52 (23 mars 1933) Loi des pleins pouvoirs  : Le Reichstag adopte une loi qui accorde à Hitler le pouvoir de légiférer sans l'approbation du parlement, consolidant ainsi son contrôle sur le gouvernement.

 L'Homo Sapiens, a remplacé toutes les autres espèces :  Neandertal, Denisova, Flores et H. luzonensis. Ce la s'est passé il y a 50000 ans. Partout , les autres espèces ont disparus, et l'Homo Sapiens à absorber une part de leur ADN. 

Les gènes conférant des avantages adaptatifs ont été retenus.  

D'après le principe de Gause, deux populations ne peuvent subsister sur la même niche écologique. L'exclusion compétitive conduirait dans ce cas là a l'extinction/absorbtion de l'espèce la moins compétitive.

Prospective

Prospective : Terme inventé par "Gaston Berger"

« L’avenir n’est pas ce qui vient après le présent, mais ce qui est différent de lui. » 

La prospective n'est  pas de la prévision.

L'avenir est à inventer : « Demain ne sera pas comme hier. Il sera nouveau et dépendra de nous. Il est moins à découvrir qu’à inventer. » 

Le premier levier pour préparer le futur est l'enseignement.« … il s’agit de faire de vous des hommes prêts à affronter ce qui n’a jamais été. » (Paul Valéry).

Or l'enseignement est davantage accès sur la transmission et  focalisé sur le passé. 

Souvent, ce sont les moyens disponibles qui conduisent le changement et l'innovation. On parle alors d'effectuation. On part de ce que l'on a pour imaginer ce que l'on peut en faire.

Le stratège lui, à partir d'une fin désirée, définit les moyens nécessaires pour y parvenir.

Le positivisme du XIXème recherche la connaissance : "Savoir pour prévoir afin de pouvoir" (Auguste Comte) Mais l'action (et le changement et l'innovation) suppose la liberté , alors que la prévision suppose un déterminisme universel . La prévision est sans doute illusoire.

Cela devrait changer l'essence même de l'enseignement : Pour construire l'avenir il faut des hommes d'action alors que pour  le prévoir, il faut des hommes de savoir.

Urbanisation

 Reconstruire des centaines de millier d'habitats après une guerre ou un cyclone a toujours été un défie pour les architectes, les urbanistes, les fonctionnaires, les politiques. Y a t il des solutions technocratiques? Peut être.

Mais une des solutions est dans la disponibilité de matériaux de construction bon marché (Pisés, briques, parpaing, ciment, bois, taules) et dans la sécurisation administrative et économique  des populations qui pourront investir leur temps, leur énergies, les économies dans l'auto construction de leurs maisons et se projeter dans le futur.