Si leurs mis en oeuvre sont toujours catastrophiques, elles sont le plus souvent propagées par des gens bien intentionnés.
lundi 31 août 2026
Les mauvaises idées n’ont pas besoin de salauds.
mercredi 26 août 2026
"Trahison des clercs" de Bloch
Cette trahison renvoie à l'idée que ceux qui ont pour fonction de "penser, comprendre, transmettre le savoir et éclairer la société" intellectuels, universitaires, responsables politiques, militaires, journalistes — peuvent faillir à leur mission lorsqu'ils cessent d'exercer leur esprit critique.
"Une société peut être vaincue parce qu'elle a d'abord été incapable de penser correctement la réalité."
Bloch est particulièrement sévère envers les gens compétents, instruits, expérimentés, mais enfermés dans un système qui les empêche précisément de voir ce qui est en train de se passer.
On pourrait résumer la « trahison des clercs » chez Marc Bloch ainsi :
"La véritable responsabilité de ceux qui savent n'est pas de défendre les certitudes du passé, mais d'aider la société à comprendre les transformations du présent. Lorsqu'ils deviennent les gardiens de leurs propres préjugés, ils cessent d'être des éclaireurs et deviennent des agents de l'aveuglement collectif."
"les sociétés ne meurent pas seulement de leurs ennemis ; elles peuvent mourir de l'incapacité de leurs élites à regarder la réalité en face."
Limite du marché: Les externalités négatives
Lorsque qu'une activité marchande a des consequences négatives qui ne sont pas payés par le producteur (Emission de co2, pollution, risques sanitaires), le coût de ces conséquences n'apparaissent pas dans le prix. C'est à la collectivité d'assumer les coûts.
lundi 24 août 2026
Techno-solutionnisme
Toute solution technique crée des externalités qui sont parfois négatives et que l'on peut vouloir palier par des solutions techniques, qui amènent à leur tour des externalité positive ou negatives et que ...
lundi 17 août 2026
Hydrologie politique
Bassines, irrigation et usage de l'eau font l'objet un débat nécessaire mais gangrené par l'idéologie.
Il faut revenir aux faits, aux modèles , à ce que l'on connait, à ce que l'on prévoit et empêcher que la gestion d'une ressource partagée devienne un champ de bataille idéologique.
La grande bassine de St Soline a des externalités positives sur la gestion de l'eau, mais permet une agriculture intensive. C'est ce modèle d'agriculture qui est critiqué par les opposants(Avec ses externalités négative sur la biodiversité, la pollution , son coté non-bio.)
Mais on traite les promoteurs de ce projet "d'accapareurs d'eau" , ce qui est une fausse déclaration, une simple calomnie. Et cela me révolte.
Tous les sujets sont devenus clivants et polémiques. Les slogans injurieux génèrent de l'hystérie et de la violence, de façon indécente, mais génèrent une audience gigantesque .
Les violences du printemps 2023 autour des « méga bassines » à Sainte-Soline ont été le sommet de cette violence: Si les aspirations à changer de société sont entendables et légitimes , les accusations sur l'accaparement de l'eau sont fausses et démenties par les modèles du BRGM.
Le discours militant, pour être mobilisateur, est sciemment faux.
Des gens martèlent des affirmations erronées parce que leur projet politique est de renverser le « système » et qu'une mobilisation contre des 'accapareurs d'eau' est plus facile qu'une mobilisation pour un autre système societal..
Le but est de mobiliser et de cliver, pas de gérer l'eau. C'est juste une application brillante des techniques d'ingénierie politique des ingénieurs du chaos.
https://www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/expertise-brgm-projet-reserves-substitution-deux-sevres-note
https://infoterre.brgm.fr/rapports/RC-71650-FR.pdf