Questions pour ia

 Comment donner à l'Europe la capacité d'entreprendre et de prendre des risques sans lui faire perdre ce qui fait la valeur de son modèle social ?

1. Intelligence Artificielle, Travail et Souveraineté

Économie & Emploi : 

« Quels modèles de redistribution fiscale (ex. taxe sur les robots, revenu universel) permettraient d'absorber les destructions d'emplois provoquées par l'IA générative tout en préservant l'incitation à l'innovation ? »  

 Géopolitique : « En quoi la maîtrise du calcul (data centers, semi-conducteurs, énergie) transforme-t-elle la hiérarchie des puissances mondiales entre les États-Unis, la Chine et l'Europe ? »  

 Société : « Comment l'essor des agents autonomes et des contenus générés par IA risque-t-il d'impacter la confiance citoyenne dans les processus démocratiques et les médias ? »   

2. Fragmentation du Commerce Mondial et Protectionnisme

Géoéconomie : 

« Quels sont les impacts réels de la régionalisation des chaînes d'approvisionnement (nearshoring / friendshoring) sur l'inflation et la croissance dans les pays développés ? »

Géopolitique : « Alors que les États-Unis et la Chine renforcent leurs barrières douanières et contrôles d'exportation, comment les "puissances intermédiaires" (Inde, Brésil, Turquie, pays du Golfe) tirent-elles parti de cette multipolarité ? »

Souveraineté : « Comment un espace économique comme l'Union européenne peut-il concilier la protection de ses industries stratégiques sans étouffer la compétitivité de son marché intérieur ? »

3. Transition Énergétique, Climat et Ressources Critiques

Géopolitique des ressources : 

« En quoi la course aux métaux critiques (lithium, cobalt, terres rares) crée-t-elle de nouvelles dépendances géopolitiques équivalentes à celles du pétrole au XXe siècle ? »

Socio-économie : « Comment concevoir des politiques climatiques (taxe carbone, zones à faibles émissions) qui ne renforcent pas la fracture sociale et le sentiment de relégation rurale ou périurbaine ? »

Énergie & Numérique : « Comment résoudre l'équation entre la baisse impérative des émissions de CO₂ et l'explosion des besoins énergétiques liés à la numérisation et aux centres de données ? »

4. Démographie, Dettes Publiques et Modèles Sociaux

Macroéconomie : « Avec le vieillissement de la population et la hausse des taux d'intérêt, les modèles de protection sociale occidentaux sont-ils confrontés à une crise de solvabilité irrémédiable ? »

Géopolitique : « Quels seront les effets des basculements démographiques (déclin de la population en Europe de l'Est/Asie de l'Est vs explosion démographique en Afrique subsaharienne) sur les flux migratoires et le leadership économique d'ici 2040 ? »

Cohésion sociale : « Face à la crise du logement dans les grandes métropoles mondiales, quelles politiques socio-économiques permettent d'éviter la fracture entre propriétaires et locataires précaires ? »

5. Recomposition de l'Ordre International et Sécurité

Gouvernance mondiale : « Assistons-nous à l'effondrement des institutions nées après 1945 (ONU, OMC) au profit de coalitions régionales (BRICS+, OTAN, G7) ? Quels en sont les risques pour le droit international ? »

Défense & Économie : « Quel est l'effet d'entraînement (ou d'éviction) du réarmement global sur la R&D civile et les finances publiques des États de l'OTAN ? »

Sûreté critique : « Quels sont les maillons faibles de la sécurité des infrastructures stratégiques (câbles sous-marins, réseaux électriques, approvisionnement en eau) face aux menaces hybrides et cyber ? »   

💡 Conseils pour obtenir des réponses riches de l'IA

Pour tirer le meilleur parti de ces questions, vous pouvez ajouter des contraintes d'analyse à vos prompts :

Demander un regard croisé : "Réponds en adoptant successivement la perspective d'un économiste libéral, d'un géopolitologue réaliste et d'un sociologue.

"Proposer des scénarios : "Donne-moi un scénario tendanciel (continuité des tendances actuelles), un scénario de rupture positive et un scénario de crise."

Mettre en tableau : "Résume les gagnants et les perdants géopolitiques de cette mutation sous forme de tableau comparatif."

rupture

« Si j’avais demandé aux gens ce qu’ils voulaient, ils auraient demandé des chevaux plus rapides. » Cette formule apocryphe, attribuée à Henry Ford (1863-1947) aux premiers temps de l’automobile.

La formule illustre le débat entre l'innovation de rupture (imaginée par un visionnaire) et l'écoute du client (basée sur l'amélioration continue)

Courbe de Laffer

wikipedia 

La courbe de Laffer est une représentation théorique en économie qui montre le lien entre le taux d'imposition et le montant total des recettes fiscales perçues par l'État.

Loi de Zipf

 wikipedia

La loi de Zipf est une loi empirique constatant que, dans un ensemble de données classées par ordre décroissant, la valeur d'un élément est inversement proportionnelle à son rang. Formulée en 1932 par le linguiste américain George Kingsley Zipf, elle stipule que le deuxième élément apparaît deux fois moins souvent que le premier, le troisième trois fois moins souvent, et ainsi de suite.

Les mauvaises idées n’ont pas besoin de salauds.

 Si leurs mis en oeuvre sont toujours catastrophiques, elles sont le plus souvent propagées par des gens bien intentionnés.

"Trahison des clercs" de Bloch

Cette trahison renvoie à l'idée que ceux qui ont pour fonction de "penser, comprendre, transmettre le savoir et éclairer la société" intellectuels, universitaires, responsables politiques, militaires, journalistes — peuvent faillir à leur mission lorsqu'ils cessent d'exercer leur esprit critique.

"Une société peut être vaincue parce qu'elle a d'abord été incapable de penser correctement la réalité."

Bloch est particulièrement sévère envers les gens compétents, instruits, expérimentés, mais enfermés dans un système qui les empêche précisément de voir ce qui est en train de se passer.

On pourrait résumer la « trahison des clercs » chez Marc Bloch ainsi :

"La véritable responsabilité de ceux qui savent n'est pas de défendre les certitudes du passé, mais d'aider la société à comprendre les transformations du présent. Lorsqu'ils deviennent les gardiens de leurs propres préjugés, ils cessent d'être des éclaireurs et deviennent des agents de l'aveuglement collectif."

"les sociétés ne meurent pas seulement de leurs ennemis ; elles peuvent mourir de l'incapacité de leurs élites à regarder la réalité en face."

Limite du marché: Les externalités négatives

 Lorsque qu'une activité marchande a des consequences négatives qui ne sont pas payés par le producteur (Emission de co2, pollution, risques sanitaires), le coût de ces conséquences n'apparaissent pas dans le prix. C'est à la collectivité d'assumer les coûts. 

Techno-solutionnisme

Terme condescendant pour décrire une solution technologique à un problème donné alors que les causes sont sociales ou dans les usages .
Toute solution technique crée des externalités qui sont parfois négatives et que l'on peut vouloir palier par des solutions techniques, qui amènent à leur tour des externalité positive ou negatives et que ...

technosolutionnisme

Externalité

Hydrologie politique

 Bassines, irrigation et usage de l'eau font l'objet un débat nécessaire mais  gangrené par l'idéologie.

Il faut revenir aux faits, aux modèles , à ce que l'on connait, à ce que l'on prévoit et empêcher que la gestion d'une ressource partagée  devienne un champ de bataille idéologique.

La grande bassine de St Soline a des externalités positives sur la gestion de l'eau, mais permet une agriculture intensive. C'est ce modèle d'agriculture qui est critiqué par les opposants(Avec ses externalités négative sur la biodiversité, la pollution , son coté non-bio.)

Mais on  traite les promoteurs de ce projet "d'accapareurs d'eau" , ce qui est une fausse déclaration, une simple calomnie. Et cela me révolte.

Tous les sujets sont devenus clivants et polémiques. Les slogans injurieux  génèrent de l'hystérie et de la violence, de façon  indécente, mais génèrent une audience gigantesque . 

Les violences du printemps 2023 autour des « méga bassines » à Sainte-Soline ont été le sommet de cette violence: Si les aspirations à changer de société sont entendables et légitimes , les accusations sur l'accaparement de l'eau sont fausses et démenties par les modèles du BRGM.

Le discours  militant, pour être mobilisateur, est sciemment faux.

Des gens  martèlent des affirmations erronées parce que leur projet politique est de renverser le « système » et qu'une mobilisation contre des 'accapareurs d'eau' est plus facile qu'une mobilisation pour un autre système societal..

Le but est de mobiliser et de cliver, pas de gérer l'eau. C'est juste une application brillante des techniques d'ingénierie politique des ingénieurs du chaos.

https://www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/expertise-brgm-projet-reserves-substitution-deux-sevres-note

https://infoterre.brgm.fr/rapports/RC-71650-FR.pdf

L'arbre qui tombe fait plus de bruit que la forêt qui pousse

Proverbe africain ?

Surveillance numérique

 Moteurs de recherche, réseaux, objets connectés, caméras et administrations recueillent nos comportements. 

L’État et les entreprises peuvent désormais rapprocher ce qui restait autrefois séparé : nos opinions, nos préférences, nos goûts,  nos achats, nos relations, notre santé, nos déplacements et nos erreurs passées.

Et nous n'avons même pas conscience d'être surveillé ! 

Ni rire (ou ignorer), ni pleurer, ni haïr, mais comprendre !
Voilà, il faut comprendre ceux qui nous observent. Il faut savoir ce qu'ils en font, et ce qu'ils pourraient en faire.

Par prudence,  rendons moins visible notre intimité. Protégeons nos données, empêchons le croisement généralisé des fichiers, préservons le secret des échanges. Partageons l’art de hiérarchiser et de critiquer l’information, le goût  de la nuance. et de la discussion.

Hypocrisie suprême

  « Quand je  dis  à César qu'il déteste les flatteurs, il répond oui à cette flatterie suprême. »  Shakespeare

 L'hypocrisie suprême,  c'est prétendre abolir l'hypocrisie. Nous cherchons à paraître authentique. Assumons une certaine opacité et incohérence.

Réapprenons l’hypocrisie.

On n'abdique pas l'honneur d'être une cible

Rostand

Les mots des salauds arment les bras des imbéciles

"Théories de théories"  de Charles Dantzig 

Le tyran

Il gouverne non pour le bien commun mais pour son intérêt propre. Il préfère les fidèles aux hommes capables, se méfie des esprits indépendants, essaye d'affaiblir tout ce qui limite son pouvoir.

Le tyran était un archétype de l'antiquité .

Trump est il un tyran?

Schadenfreude

 « joie malsaine » ou la « joie maligne » que l'on éprouve en observant le malheur d'autrui.

https://fr.wiktionary.org/wiki/Schaden

https://fr.wiktionary.org/wiki/Freude

Kleinbürger

https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinbürger

L'étrange défaite

 Marc Bloch

"Nos chefs ou ceux qui agissaient en leur nom n’ont pas su penser cette guerre. En d’autres termes, le triomphe des Allemands fut, essentiellement, une victoire intellectuelle et c’est peut-être là ce qu’il y a eu en lui de plus grave. "

"Ils [Les Allemands] croyaient à l’action et à l’imprévu. Nous avions donné notre foi à l’immobilité et au déjà fait."

"Longtemps, il n’y avait pas eu, dans l’armée, de grade supérieur à celui de général de division. Une lettre de service, octroyée au gré du gouvernement ou du G. Q. G., suffisait à fixer les attributions des officiers généraux de ce rang : elle pouvait les habiliter aussi bien au commandement d’une armée, voire de toutes les armées, qu’à celui d’un corps d’armée ou, tout bonnement, d’une division.Car là où les grades diffèrent, la discipline veut, irrévocablement, que le plus élevé entraîne l’exercice du droit au commandement. Impossible, dorénavant, à un jeune divisionnaire de prendre, par exemple, une armée, s’il n’a été, d’abord, pour le moins, promu, en forme, général de corps d’armée."

Le commandement militaire et politique est trop attaché au passé : culte de l’âge, du prestige ancien et d’une “expérience” devenue inadaptée au présent.

Les voix plus jeunes et plus audacieuses ont été étouffées, la guerre a été conduite par des chefs vieillis intellectuellement, enfermés dans des schémas dépassés.

Face à la nouveauté du conflit, ces dirigeants n’ont pas seulement été battus : ils ont accepté la défaite, par manque d’élan, de confiance et de capacité d’adaptation.

Leur plus grave faute est morale : au fond, ils avaient déjà perdu foi dans le pays et dans le peuple qu’ils devaient défendre.

"L’absurdité de notre propagande officielle, son irritant et grossier optimisme, sa timidité et, par-dessus tout, l’impuissance de nos gouvernants à définir honnêtement leurs buts de guerre, ont bien pu, pendant de trop longs mois d’inaction, obscurcir un peu ces premières et vives clartés."

"Et puis, il y avait aussi l’idéologie internationaliste et pacifiste.[] N’apercevaient-ils donc pas, autour d’eux, tout prêts à s’en saisir et presque à la souhaiter, les futurs profiteurs de notre défaite ? [] ils omettaient de distinguer entre la guerre qu’on décide volontairement de faire et celle qui vous est imposée, entre le meurtre et la légitime défense. "

"[] la presse dite de pure information  [] servaient, en fait, des intérêts cachés, souvent sordides, et parfois, dans leur source, étrangers à notre pays."

"L’hitlérisme refuse à ses foules tout accès au vrai. Il remplace la persuasion par la suggestion émotive."

Ecolos ?

 Les écologistes français ne veulent pas de l'énergie nucléaire, refusent les mégabassines qui alimentent l'irrigation agricole, s'opposent à la climatisation et combattent les plantes NGT, pourtant conçues pour consommer moins d'eau. Ils sont contre le Tunnel ferroviaire du Lyon-Turin qui va éviter des milliers de camions.

 EELV est il une secte millénariste anxiogène et culpabilisante ou un mouvement écologiste politique pragmatique proposant des solutions à court et moyen terme ?

L’innovation naît du désordre, pas du plan

 On croit que l'innovation se planifie. Elle ne se planifie pas. Personne ne sait à l'avance quels usages vont compter, quels modèles vont fonctionner, ni quels acteurs vont émerger. C'est la définition de l'incertitude : l'information nécessaire pour décider n'existe pas encore. Elle apparaît au fil des essais menés par un grand nombre d'acteurs indépendants.

D'où plusieurs problèmes. On ne peut pas planifier l'investissement privé : les entreprises décident selon leur propre jugement, et annoncer qu'on planifiera leur investissement, c'est soit prévoir de les contraindre, soit prendre une intention pour un résultat. On ne peut pas davantage piloter l'intégration de l'IA dans l'économie, car aucune administration ne sait mieux que des millions d'utilisateurs comment l'IA doit entrer dans leur travail.

Un mot mérite qu'on s'y arrête : "piloter l'intégration dans la vie sociale". Cela revient à vouloir décider, depuis l'État, de la manière dont une technologie entre dans la vie quotidienne des gens. C'est une volonté de contrôle social. Or l'adoption d'un outil résulte de millions de choix individuels que personne n'a le droit ni la capacité de diriger à leur place.

L'approche de technocratique, la France l'a déjà essayé. Elle ne cesse de l'essayer. Le Plan Calcul devait créer une informatique souveraine par la planification : il a échoué. Quaero, lancé pour concurrencer Google, a échoué aussi. Le cloud souverain... La domination américaine, elle, n'a été planifiée par personne : elle est venue d'un écosystème décentralisé d'universités, de start-up et de capital-risque.

Un problème industriel est donc transformé en question de survie nationale pour justifier le contrôle de l'État là où il faudrait laisser agir l'initiative. 

C'est un réflexe constant, croire que ce qu'on ne sait pas prévoir, on peut quand même le diriger d'en haut, y compris dans la vie des gens. En matière d'innovation, c'est presque toujours l'inverse qui se produit.

(D'après) Philippe Silberzahn

L'ère de l'IA : démocratisation des usages, concentration de la puissance et conséquences géopolitiques

 L’IA de pointe ne sera sans doute pas accessible à tous, mais réservée à quelques acteurs, surtout américains.

Cette rareté viendrait de trois causes : les risques de sécurité, le coût énorme de calcul, et le contrôle croissant du gouvernement américain.

Résultat : une nouvelle fracture mondiale pourrait apparaître entre ceux qui ont accès aux meilleures IA et les autres.

Par le passé, lorsque les fruits des révolutions industrielles ont été répartis de manière inégale, les changements qui en ont résulté en termes de richesse relative, de sécurité et de puissance ont provoqué des migrations massives, ravivé des conflits latents et déstabilisé des démocraties.  

Par contre les usages courants de l'IA  vont sans plus aucun doute aujourd'hui se démultiplier et se démocratiser.

Machiavel

 « Il n'y a pas d'opinion plus fausse que celle qui veut que l'argent soit le nerf de la guerre... Cette maxime est répétée tous les jours, et les Princes qui s'y fient plus qu'ils ne désireraient le faire, reglent leur conduite d'après ce préjugé. Il les aveugle au point de leur faire croire que de grands trésors suffisent pour les défendre. Ils ne voient pas que s'il en était ainsi, Darius eût vaincu Alexandre ; les Grecs eussent triomphé des Romains ; de nos jours, Charles le Téméraire eût battu les Suisses... Tous ceux que nous avons désignés ci-dessus ont été vaincus par ceux qui ont pensé que ce n'est pas l'argent qui est le nerf de la guerre, mais de bonnes troupes... Je m'élèverai donc contre le cri général. Ce n'est pas l'or, ce sont les bons soldats qui sont le nerf de la guerre. L'or ne fait pas trouver de bonnes troupes, mais les bonnes troupes font trouver l'or. »

La fiction a remplacé les religions et les croyances.

Les fictions plutôt que la fiction, experience imaginaire  remplacent la vie religieuse.

La fiction s'approprie les fonctions du sacré.

1. Du dogme à l'avatar : la quête de sens individualisée

Dans un monde où les fictions remplacent les religions, la vérité absolue (le dogme) s'efface au profit de vérités subjectives et multiples.

• Le choix de sa chapelle : Les individus ne naissent plus dans une religion, ils s'abonnent à des univers narratifs (des lore). On ne cherche plus le salut dans un texte sacré unique, mais une résonance existentielle à travers des arcs de personnages.

• L'éthique par la simulation : Le sens du bien et du mal ne dépend plus de commandements divins, mais de l'empathie développée en incarnant ou en suivant des personnages complexes. La fiction devient un laboratoire moral.

2. Les communautés de croyances narratives

Le mot « religion » vient en partie du latin religare (lier ensemble). Les fictions contemporaines possèdent déjà cette force de cohésion sociale :

4. Le risque de l'illusion : s'échapper ou s'ancrer ?

Si la fiction remplace la vie religieuse, devient-elle un substitut lénifiant (un opium du peuple ultra-technologique) ou un outil d'émancipation qui permet de mieux supporter et comprendre la réalité ?

 Nous sommes (revenu) dans un monde ou la guerre d'agression est la règle! La guerre pour la guerre (et non plus pour des ressources, des accès aux mer, des idéologies , des colonies, des identités.)

La guerre est la logique de l’extrême

« Nous répétons donc notre proposition : la guerre est un acte violent dans lequel l’emploi de la force étant illimité, chacun des deux adversaires impose à l’autre la loi ; d’où résulte une influence réciproque qui, de part et d’autre, doit conduire à l’extrême. » (fr.wikisource.org)

« Ainsi, en se maintenant rigoureusement dans les limites abstraites de la notion de la guerre, l’esprit ne trouve de repos que lorsqu’il en arrive aux extrêmes, par la raison que, conflit de forces abandonnées à elles-mêmes et qui ne suivent d’autres lois que celles de leur nature, la guerre n’est elle-même qu’un extrême. » (fr.wikisource.org)

Clausewitz

Formuler autrement:

 Dès que vous avez créé la guerre, elle devient un sujet et non pas un objet: elle a sa vie propre qui vous conduit, pour de nombreuses raisons, là où vous n'aviez pas prévu d'aller. Toute guerre est marquée par une dérive de ses buts et, le plus souvent, une escalade des moyens.

Ignorance et supériorité morale

 “It is usually futile to try to talk facts and analysis to people who are enjoying a sense of moral superiority in their ignorance.”

« Il est généralement vain d’essayer de parler de faits et d’analyse à des gens qui prennent plaisir à un sentiment de supériorité morale fondé sur leur ignorance. »

— Thomas Sowell

Les causes profondes des défaites

 Les États perdent les guerres sur le champ de bataille beaucoup moins souvent qu’ils ne les perdent dans les instituts, les laboratoires et la production dix ans avant leur début.

Quand un pays sous-finance pendant des années l’éducation en ingénierie, réduit la recherche, perd ses compétences de production ou s’habitue à dépendre des technologies étrangères, il accumule progressivement un déficit stratégique. Celui-ci ne devient visible qu’au début de la guerre.

Cependant, nous devons sortir du trou mortel, tirer les bonnes leçons de nos erreurs passées et avancer, ainsi que prendre l’initiative en main sans attendre un changement des politiques ou du financement de l’État. Ces jours-ci, nous avons réalisé un test extrêmement important : un vol manœuvré entièrement contrôlé de la fusée FP-7.X, qui servira de base au futur intercepteur anti-balistique FREYJA. Peu importe à quel point cet objectif semble irréaliste et ambitieux aujourd’hui, nous déployons tous les efforts possibles et impossibles pour qu’il devienne réalité le plus rapidement possible et que l’Ukraine puisse fermer son ciel par ses propres moyens.

Chaque test réussi d’une nouvelle fusée est un pas vers notre souveraineté technologique. Car notre véritable indépendance se mesure, entre autres, à notre capacité à créer des technologies critiques par nos propres forces. À notre capacité à prendre des décisions stratégiques sans dépendre des cycles politiques, des productions ou des priorités étrangères.

De @iraterekh sur twitter

Pourquoi les métropoles restent attractives malgré le désir de villes moyennes

 Les jeunes actifs disent préférer les villes moyennes ou petites, mais continuent à s’installer dans les grandes métropoles.

Son explication est que les grandes villes offrent une forme d’assurance contre la perte d’emploi ou la nécessité d’en changer.

Comme les carrières sont aujourd’hui beaucoup moins linéaires qu’avant, il devient essentiel de vivre dans un grand bassin d’emploi pour pouvoir retrouver rapidement un poste sans être obligé de déménager.

Cette logique est encore plus forte pour les couples à deux carrières, en particulier quand les deux emplois sont qualifiés ou spécialisés : il faut alors que le territoire soit capable d’offrir non pas une opportunité, mais deux marchés du travail suffisamment riches.

Même si beaucoup de jeunes déclarent préférer la qualité de vie des villes moyennes, leurs choix réels privilégient cette assurance économique offerte par les métropoles :

plus d’employeurs,

plus d’opportunités,

de meilleurs appariements entre compétences et postes,

moins de risque de devoir partir ailleurs en cas d’aléa professionnel.

David Miet s’appuie sur la littérature économique sur les “thick labor markets” : plus le marché du travail local est “épais”, plus il protège les actifs contre les ruptures de trajectoire professionnelle.

Conclusion

Les grandes villes attirent moins seulement pour leur image ou leurs services que parce qu’elles fonctionnent comme une assurance territoriale face au risque professionnel, particulièrement précieuse dans un monde où l’on change souvent d’emploi, et plus encore pour les couples à deux carrières.

Ce qui a conduit à la desertification des ville moyennes, c'est la difficulté à changer d'emploi: Aujourd'hui, les entrants sur le marché de l'emploi s'attendent à changer d'emploi plus de 10 fois dans leur vie. Sur un bassin d'emploi secondaire, c'est plus difficile que dans les mégapoles.

https://x.com/MietDavid/status/2057475357779886545

 « si les êtres humains sont des machines à imiter, alors celui qui contrôle les algorithmes qui suggèrent qui ou quoi imiter contrôle la société », Paolo Benanti .

La France est responsable de la crise de 1929 (et pas Wall Street).

Voici une explication détaillée du mécanisme par lequel la politique de la Banque de France a contribué à aggraver la Grande Dépression, selon les travaux de Douglas A. Irwin (2010) et d'autres économistes :

1. Accumulation massive d'or par la France

À partir de 1928, la France, revenue à l'étalon-or, a accumulé d'énormes réserves d'or, passant de 7 % à près de 30 % des réserves mondiales en quelques années. Cette accumulation était en partie due à la confiance retrouvée dans le franc après sa stabilisation (le "franc Poincaré"), mais aussi à une politique monétaire restrictive. Contrairement à d'autres pays, la Banque de France a stérilisé une grande partie de cet afflux d'or, c'est-à-dire qu'elle ne l'a pas converti en monnaie en circulation. Normalement, un afflux d'or aurait dû entraîner une augmentation de la masse monétaire, stimulant ainsi l'activité économique. Mais en stérilisant l'or, la Banque de France a empêché cette expansion monétaire, maintenant ainsi une pression déflationniste sur l'économie française et internationaleideas.repec.org.

2. Pression déflationniste sur le reste du monde

L'étalon-or fonctionnait comme un système à somme nulle : si un pays accumulait de l'or, les autres en perdaient. En 1929-1932, la France et les États-Unis détenaient ensemble près de 60 % des réserves d'or mondiales. La stérilisation française a réduit la quantité d'or disponible pour les autres pays, forçant leurs banques centrales à réduire leur propre masse monétaire pour maintenir la convertibilité de leur monnaie en or. Cela a provoqué une contraction monétaire mondiale, une baisse des prix (déflation) et une réduction de la demande globale, aggravant la récession dans les pays déjà touchés par le krach de 1929cairn.info+1.

3. Effet multiplicateur de la déflation

La déflation a rendu le remboursement des dettes plus difficile (car les dettes sont fixes en valeur nominale, mais les revenus et les prix baissent), ce qui a accru les faillites d'entreprises et de banques. Les pays en difficulté ont été contraints d'augmenter leurs taux d'intérêt pour défendre leur monnaie, ce qui a encore étouffé l'activité économique. La France, en maintenant une politique monétaire restrictive, a donc amplifié la spirale déflationniste et la crise bancaire dans le monde, notamment en Europe centrale et en Allemagnecairn.info.

4. Rôle clé en 1931-1932

Alors que les États-Unis ont commencé à assouplir leur politique monétaire après 1931, la France a persisté dans sa stratégie, exacerbant la crise. Les études montrent que la France a été plus responsable que les États-Unis de la déflation mondiale pendant cette période, car sa part dans la réduction de la liquidité internationale était disproportionnée par rapport à sa taille économiqueideas.repec.org.

5. Conséquences sur le commerce international

La déflation a aussi réduit les prix des matières premières, frappant durement les pays exportateurs (comme l'Amérique latine ou les dominions britanniques), et a contribué à l'effondrement du commerce mondial, qui a chuté de plus de 60 % entre 1929 et 1933. La rigidité de la politique française a donc joué un rôle central dans la transformation d'une crise financière en une dépression économique mondiale prolongée.

En résumé, la France n'a pas "causé" la Grande Dépression à elle seule, mais sa politique de stérilisation de l'or et son refus d'ajuster sa masse monétaire ont amplifié et prolongé la crise, en privant le système international de liquidités et en accélérant la déflation. Cette thèse remet en cause l'idée que la crise était uniquement le résultat de l'effondrement de Wall Street ou des erreurs de la Réserve fédérale américaine.

De 1929 à 1932, la droite était au pouvoir (Laval) et n'a rien compris. Elle a été initiée par Poincarré qui voulait  un Franc fort.

Sources 

"Did France Cause the Great Depression?" 2010 par Douglas A. Irwin au National Bureau of Economic Research (NBER)

https://www.nber.org/papers/w16350

Keynes

Keynes l'avait dit très tot:

Les principales études de John Maynard Keynes sur les questions monétaires et économiques liées à la Grande Dépression et à l'étalon-or ont été publiées à plusieurs dates clés, notamment :

1. "A Tract on Monetary Reform" (1923)

Keynes y développe ses idées sur la stabilité monétaire et critique le retour à l'étalon-or classique, qu'il juge trop rigide et déflationniste.

2. "A Treatise on Money" (1930)

Dans cet ouvrage en deux volumes, Keynes analyse le rôle de la monnaie, des taux d'intérêt et des politiques monétaires dans les cycles économiques. Il y critique notamment la gestion de l'étalon-or et la déflation, des thèmes centraux pour comprendre la Grande Dépression.

3. "The General Theory of Employment, Interest and Money" (1936)

C'est son œuvre majeure, publiée en 1936, où il développe sa théorie de la demande effective, de l'intervention de l'État et des politiques de relance pour lutter contre le chômage et les crises économiques. Ce livre a révolutionné la pensée économique et fondé ce qu'on appelle aujourd'hui la "révolution keynésienne".

Ukraine: Géopolitique éternelle

 Le Bolchevisme ne durera pas éternellement en Russie. Un jour viendra où l’ordre s’y rétablira et où la Russie, reconstituant ses forces, regardera autour d’elle. Ce jour-là, elle se verra telle que la paix va la laisser, c’est à dire privée de l’Estonie, de la Finlande, de la Pologne, de la Lituanie, peut-être de l’Ukraine. S’en contentera-t-elle ? Nous n’en croyons rien. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, on reverra la Russie reprendre sa marche vers l’Ouest et le Sud-Ouest. De quel côté la Russie recherchera-t-elle un concours pour reprendre l’œuvre de Pierre le Grand, Catherine II ? Ne le disons pas trop haut, mais sachons-le et pensons-y : c’est du côté de l’Allemagne que fatalement elle tournera ses espérances. Voilà, Messieurs, pourquoi la France prête à la Pologne et à la Roumanie un si large concours militaire (.) Chacun de nos efforts en Pologne, Messieurs, c’est un peu plus de gloire pour la France éternelle. 

Charles de Gaulle, 1919

Des colères saines (saintes ?)

 Les Évangiles montrent un Jésus rarement emporté par la colère. Sa parole est le plus souvent patiente, miséricordieuse, tournée vers les pécheurs ordinaires, les exclus, les faibles. Il pardonne, relève, accueille. Mais lorsqu’il se met en colère, cette colère n’est ni émotionnelle ni impulsive : elle est ciblée, assumée et moralement fondée.

Cette colère vise presque exclusivement la tartufferie au sens le plus strict : afficher une vertu morale ou religieuse de façade pour mieux tromper, manipuler ou servir ses intérêts, instrumentaliser  cette morale affichée dans son rapport aux autres. (et non pas simplement l'hypocrisie morale)

Dans Matthieu 23, Jésus réserve ses paroles les plus dures non aux pécheurs, mais aux scribes et aux pharisiens, figures d’une morale de façade qui se donne en spectacle tout en écrasant les autres.  Le reproche n’est pas l’exigence morale, mais son instrumentalisation : une morale devenue outil de domination, de distinction sociale et d’autojustification.

Le même mécanisme apparaît dans la parabole du pharisien et du publicain (Luc 18). Le pharisien n’est pas condamné pour ses pratiques morales, mais pour l’usage qu’il en fait : se poser en juste et mépriser autrui. À l’inverse, le publicain, sans vertu affichée, est justifié par son humilité. Là encore, Jésus attaque moins la faute que le mensonge sur soi.

Même l’épisode spectaculaire de la purification du Temple confirme cette logique. Jésus ne s’emporte pas contre des pratiques ordinaires, mais contre la profanation du sens et l’hypocrisie d’un système moral qui prétend honorer Dieu tout en exploitant les faibles. Sa colère vise une incohérence devenue structurelle.

Ainsi, la colère de Jésus n’est jamais dirigée contre la faiblesse humaine, mais contre la duplicité morale. Elle ne frappe pas ceux qui tombent, mais ceux qui se donnent en modèle tout en trahissant ce qu’ils prétendent incarner. En ce sens, sa colère est rare, mais radicale : elle surgit lorsque la morale devient masque plutôt que chemin.

Vaclac Smil

 

1. Le primat de l’énergie : la base matérielle de toute civilisation

Pour Smil, l’énergie est la variable explicative centrale de l’histoire humaine. Les sociétés ne se définissent pas d’abord par leurs idéologies ou leurs institutions, mais par :

• les sources d’énergie qu’elles maîtrisent,
• la densité énergétique qu’elles peuvent mobiliser,
• la capacité à convertir cette énergie en travail utile.

Le passage du bois au charbon, puis au pétrole et au gaz, explique bien davantage la modernité que les seules révolutions politiques.

2. Le refus des récits simplistes et du techno-solutionnisme

Smil est farouchement anti-prophétique :

• il se méfie des discours catastrophistes comme des promesses de salut technologique,

• il démonte les annonces de « ruptures » rapides (transition énergétique éclair, hydrogène miracle, 100 % renouvelable à court terme).

Sa méthode : données, ordres de grandeur, inerties physiques. La réalité matérielle évolue lentement.

3. L’inertie des systèmes complexes

Un thème central chez Smil est l’inertie structurelle :

• les infrastructures énergétiques durent des décennies,

• les chaînes industrielles sont rigides,

• les comportements suivent les contraintes matérielles.

👉 Les transitions énergétiques ne sont jamais rapides ; historiquement, elles prennent 50 à 70 ans, même lorsqu’une technologie supérieure existe déjà.

4. La dépendance radicale aux combustibles fossiles

Smil insiste sur un point souvent minimisé :
la civilisation moderne est littéralement construite sur les fossiles :

• agriculture (engrais azotés, mécanisation),

• acier, ciment, plastiques,

• transports lourds, aviation, maritime.

Il ne nie pas la nécessité de réduire cette dépendance, mais rappelle que l’ampleur du défi est sans précédent.

5. Le rôle central de l’efficacité et de la sobriété

Contrairement aux discours dominants, Smil met l’accent sur :

• les gains d’efficacité énergétique (souvent plus rapides et fiables),

• la réduction de la demande dans les pays riches.

Il souligne que l’histoire montre davantage de progrès par optimisation que par rupture.

6. Une critique implicite de la croissance infinie

Smil ne prône pas explicitement la décroissance, mais son travail conduit à une conclusion dérangeante:

• la croissance matérielle illimitée est physiquement contrainte,

• les limites ne sont pas idéologiques, mais thermodynamiques et logistiques.

Il préfère parler de sociétés de haute performance stable, plutôt que d’expansion permanente.

7. Une pensée anti-idéologique, presque conservatrice au sens physique

Smil est souvent mal classé politiquement, car il :

• critique aussi bien l’optimisme vert naïf que le productivisme fossile,

• refuse les récits moraux au profit des bilans matériels.

Sa position est souvent résumée ainsi :

« Le monde réel n’obéit ni aux slogans, ni aux échéances politiques. »

---

En une phrase

Václav Smil pense le monde comme un système matériel contraint, où l’énergie, les flux physiques et l’inertie des infrastructures comptent davantage que les intentions, les idéologies ou les promesses technologiques.

Fin des empires

 Les empires ne meurent presque jamais dans un fracas final. Ils s’épuisent, se vident, se fissurent, puis s’effondrent après coup, souvent loin du champ de bataille. Comme le souligne l’historien Serhii Plokhy, ce ne sont pas les défaites spectaculaires qui tuent les empires, mais l’incapacité prolongée à soutenir le coût de leur propre puissance. Les victoires tactiques deviennent alors des anesthésiants politiques, masquant l’érosion lente mais irréversible des fondations économiques, sociales et institutionnelles.

• L’Empire ottoman en est l’archétype. Longtemps qualifié d’« homme malade de l’Europe », il survit des décennies à coups de réformes inachevées, de répression et d’emprunts étrangers. La Première Guerre mondiale n’a pas détruit un empire solide ; elle a simplement achevé un organisme déjà rongé de l’intérieur. La défaite militaire fut le déclencheur, pas la cause. L’empire avait déjà perdu sa cohérence, sa base fiscale, sa légitimité et sa capacité à se projeter dans le monde moderne.
• Le même mécanisme se répète ailleurs. L’Empire austro-hongrois implose moins sous la pression des armées ennemies que sous le poids de ses contradictions internes et de ses fractures nationales. 
• L’Empire britannique, pourtant vainqueur en 1945, abdique son rang mondial non par défaite, mais par épuisement financier et social. 
• L’URSS elle-même ne s’effondre pas sur un champ de bataille, mais sous le poids combiné d’une économie militarisée, d’un empire périphérique ingouvernable et d’une perte de foi dans le projet politique.
• Le cas français illustre parfaitement cette mécanique. En Algérie, l’armée française remporte une victoire militaire réelle : le FLN est militairement brisé à la fin des années 1950. Pourtant, cette victoire accélère la fin de l’empire colonial. Le coût politique, moral et institutionnel du conflit devient insupportable pour la métropole : crise du régime, fracture de l’armée, menace de guerre civile. La France gagne la guerre sur le terrain, mais perd l’empire. L’Algérie n’a pas causé l’effondrement impérial ; elle l’a révélé. Comme souvent, ce n’est pas la défaite militaire qui tue un empire, mais l’impossibilité de supporter durablement le prix de sa domination. À partir d’un certain seuil, même la victoire devient une forme de défaite.
• La Russie contemporaine s’inscrit dans cette lignée.
• Quelle que soit l’issue immédiate de la guerre en Ukraine, le coût humain, économique et politique du conflit fragilise durablement l’État russe. Une absence de défaite formelle pourrait masquer une réalité bien plus grave : une économie verrouillée par la guerre, une démographie en chute, des élites dépendantes de la coercition, et un pouvoir central de plus en plus contesté dans ses marges.
• Le risque majeur n’est pas une chute brutale, mais une désagrégation progressive : rivalités entre centres de pouvoir, autonomisation des appareils sécuritaires, perte de cohérence stratégique, crises de loyauté. L’épisode Prigojine n’a pas été une anomalie, mais un avertissement. Quand un empire commence à régler ses conflits internes par des rapports de force armés, c’est que la phase de décomposition est déjà engagée.
• L’enjeu de la guerre en Ukraine dépasse donc largement les frontières et les territoires. Il touche au devenir impérial de la Russie elle-même. Comme pour les Ottomans, les Habsbourg ou les Soviétiques, la question n’est pas seulement de savoir qui gagne militairement, mais si l’État peut survivre politiquement et structurellement au prix qu’il s’inflige. L’histoire montre que, passé un certain seuil, même une victoire ne suffit plus.

Ultra Gauche et Théocratie : une structure de pensée commune

 Gauche occidentale et mollahcratie : une convergence de structure morale ?

À première vue, tout oppose une partie de la gauche occidentale et la théocratie iranienne : l’une se réclame des droits humains, l’autre d’un ordre religieux autoritaire. Pourtant, un point commun plus profond mérite d’être interrogé : la primauté du dogme moral sur le réel.

En Occident, une fraction de la gauche a progressivement déplacé le centre de gravité de son projet politique. Là où elle s’attachait autrefois à transformer matériellement la société (conditions de travail, rapports de production, souveraineté populaire), elle privilégie désormais une mise en scène permanente de la vertu morale. La politique devient d’abord un langage, un rituel de pureté idéologique, où le mal est désigné avant d’être compris.

Ce glissement explique en partie l’aveuglement — ou la minimisation — face aux exactions de la mollahcratie iranienne. Le régime iranien est perçu avant tout comme un anti-Occident, et donc, par réflexe, comme un moindre mal. La réalité vécue par les femmes iraniennes, les opposants politiques ou les minorités passe au second plan face à la cohérence symbolique du récit.

Or c’est précisément ainsi que fonctionne la théocratie iranienne elle-même. L’État n’y est pas conçu comme un outil au service des individus, mais comme l’incarnation d’une vérité morale transcendante. Peu importe les conséquences concrètes : la conformité au dogme suffit à justifier la contrainte, la violence ou le mensonge.

Dans les deux cas, la politique cesse d’être un art du réel pour devenir une liturgie. L’efficacité, le bien-être concret, la liberté vécue sont subordonnés à la fidélité à une morale proclamée. Celui qui s’y oppose n’est plus un adversaire politique, mais un impur, un hérétique ou un complice du mal.

La différence reste évidemment majeure : la gauche occidentale ne dispose pas d’un appareil coercitif théocratique. Mais la logique mentale, elle, est comparable : substituer la vertu affichée à la responsabilité des effets réels.

Ainsi, le point de contact n’est pas idéologique, mais structurel : quand la morale devient une fin en soi, elle engendre les mêmes aveuglements, qu’elle soit séculière ou religieuse.

Peut-être que la guerre ne vous intéresse pas, mais la guerre, elle, s’intéresse à vous.

"You may not be interested in war, but war is interested in you."

Généralement attribuée à Léon Trotski (Lev Davidovitch Bronstein), fondateur de l’Armée rouge.

Boucle OODA

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Boucle_OODA

La boucle OODA (souvent écrite OODA loop) est un modèle de prise de décision en situation de conflit ou d’incertitude, développé par le colonel américain John Boyd.

Elle est très utilisée en militaire, stratégie, cybersécurité, management et même en développement logiciel.

Les 4 étapes de la boucle OODA

1. Observe (Observer)
• Collecter l’information :
• situation réelle
• environnement
• adversaire
• contraintes techniques et humaines
• capteurs, renseignements, retours terrain, logs, télémétrie…
2. Orient (S’orienter)
• Donner du sens à l’information :
• expérience passée
• culture
• doctrine
• biais cognitifs
• modèles mentaux
• c’est l’étape clé : deux acteurs observant la même chose peuvent s’orienter très différemment.
3. Decide (Décider)
• Choisir une ligne d’action :
• attaquer, manœuvrer, attendre, changer de stratégie…
• pas forcément la décision parfaite, mais la plus rapide et adaptée.
4. Act (Agir)
• Exécuter la décision :
• action concrète sur le terrain
• modification de l’environnement
• l’action produit de nouvelles données → retour à Observe.

Idée centrale
Gagner, ce n’est pas être plus fort, mais être plus rapide et plus adaptable que l’adversaire.
Celui qui boucle plus vite ou désorganise la boucle OODA de l’adversaire prend l’avantage.

Stoßtruppen

 Tactiques des troupes d'assaut allemandes (Stoßtruppen) – 1918

En 1918, l'armée allemande introduisit les tactiques des troupes d'assaut , une approche révolutionnaire pour sortir de l'impasse de la guerre de tranchées à la fin de la Première Guerre mondiale. Ces méthodes influencèrent fortement les tactiques d'infanterie modernes.

Contexte

• Fin de la Première Guerre mondiale
• Guerre de tranchées, front figé
• Développée par le général Oskar von Hutier

Principes fondamentaux

Principe fondamental: Percer sans détruire, désorganiser plutôt qu’anéantir.

    1. Infiltration, et non assaut de masse

Au lieu d'attaquer par vagues massives, les troupes d'assaut progressaient en petites unités hautement entraînées. Elles contournaient les points forts, pénétraient les points faibles et s'enfonçaient profondément dans les arrières ennemis

    2. Commandement décentralisé (Auftragstaktik)

Les officiers subalternes et les sous-officiers bénéficiaient d'initiative et d'autonomie. Ils s'adaptaient en temps réel plutôt que de suivre des plans rigides.

    3. Feu et mouvement : Tactique d’infiltration

• Petits groupes (Stoßtruppen)
• Évitement des points forts
• Contournement et pénétration en profondeur
• Commandement décentralisé
• Initiative laissée aux sous-officiers

    4. Préparation d'artillerie courte et intense

Au lieu de bombardements de plusieurs jours , l'artillerie progressait en barrage roulant, étroitement synchronisée avec l'infanterie.

Ceci réduisait le temps d'alerte et préservait l'effet de surprise.

    5. Ciblage du commandement et de la logistique

Les troupes d'assaut visaient à perturber :

• Les positions d'artillerie
• Le quartier général
• Les communications
• Les lignes de ravitaillement

Ceci provoquait la confusion et l'effondrement des lignes arrière.

Les troupes d'assaut étaient le scalpel, non le marteau.

Résultats et limites

• Succès
• Percées majeures lors de l'offensive de printemps (Kaiserschlacht) de 1918
• Démonstration de la possibilité de percer les lignes ennemies
• Ancêtre direct de la Blitzkrieg et de la doctrine d'infanterie moderne
• Limites
• Progression à pied
• Faible exploitation après la percée
• Logistique insuffisante
• Pas de mobilité opérationnelle
•  Pertes importantes parmi les troupes d'élite
• Épuisement logistique
• Absence de réserves stratégiques pour exploiter les percées
• Manque de chars et de mobilité soutenue pour l'Allemagne
• Tactiquement brillant, stratégiquement insuffisant.

Pourquoi c'est encore pertinent aujourd'hui

Les tactiques des troupes d'assaut ont introduit des concepts toujours fondamentaux dans la guerre moderne :

• Commandement de mission
• Autonomie des petites unités
• Combat interarmes au niveau tactique
• Privilégier la rapidité, la surprise et la perturbation à l'usure

On retrouve des échos de ces idées dans les forces spéciales modernes, l'infanterie mécanisée et les tactiques d'infiltration par drones.

Une phrase clé :

Un système ne s’effondre pas quand on le frappe fort, mais quand on perturbe durablement sa capacité à se coordonner.

• C’est vrai :
• en 1918
• en 1940
• en 2025
• en architecture logicielle
• en guerre de drones

Evaluer la vitesse du changement

 Lorsque de nouvelles capacité de raisonnement apparaissent, les choses changent très rapidement. 

L'histoire du monde, ces derniers millénaires, se résume è la réussite   d'un certain type de singe qui a développé une capacité de raisonnement. 

La vitesse des changements attendus de l'IA risque de nous surprendre: nous serons peut être plus loin que ce que la sf avait imaginé dans la décennie qui vient.

Effondrement économique de la Russie

Une caractéristique des régimes autoritaires est qu'ils semblent très solides jusqu'au moment où ils s'effondrent.

Il ne faut donc pas exclure la possibilité de changements majeurs côté russe. 

Les causes profondes sont morales, idéologiques, sociales. Peut-être aussi l'image du dictateur, tel un clown usé, ne fait plus vibrer personne.

Mais cela se traduira par des disfonctionnements économiques. Voilà les indicateurs à surveiller pour pressentir un scénario d’effondrement:

• Macro Economie
• Evolution du PIB quarterly/annuel,    
• Production industrielle civile (-10%), 
• Chômage (2%)
• inflation, (6%)
• taux de change (stable)
• pénuries d’importations critiques (semi‑conducteurs, pièces industrielles) ;
• Recettes d’exportation d’hydrocarbures (volumes + prix reçus) ;
• Financier
• solvabilité : réserves de change utilisables, 
• accès aux marchés financiers, 
• paiements de la dette 
• Signes de fuite massive de capitaux 
• Effondrement du système bancaire 
• Evolution du coût du conflit (dépenses militaires, mobilisation) et des sanctions.

Certains de ces indicateurs sont dans le  vert, d'autres  dans le rouge!

Bloomberg : les prix du pétrole russe s'effondrent . L'Urals à 38–41 $/baril — des prix du carburant ridiculement bas . (10/12/2025)

Bloomberg : 180 millions de barils de pétrole russe sont actuellement bloqués en mer. Cela représente une hausse de 28 % depuis août, soit le niveau le plus élevé en 2,5 ans. Les pétroliers dérivent comme des entrepôts flottants tandis que les routes s'étendent vers l'Asie. Les acheteurs hésitent même à des prix bradés.(10/12/2025)

Bloomberg : Moscou inonde les marchés de pétrole brut bon marché juste pour maintenir les flux. Les exportations augmentent, pas l'argent. Frappes ukrainiennes, attaques contre la flotte parallèle, interdictions d'assurance UE/États-Unis: les risques augmentent, les revenus s'effondrent.

Lemonde.fr :Croissance russe, passée de 4,3 % en 2024 à une prévision de 1 % pour 2025
Lemonde.fr : La part liquide du fonds de richesse national russe (NWF) a fondu des deux tiers pour atteindre un montant qui est désormais inférieur au déficit budgétaire prévu.

Slate.fr : Entre janvier et septembre 2025, le volume de fret transporté par les chemins de fer russes a chuté de près de 7%. Cela est le signe d'une baisse d'activité globale

Slate.fr : Pertes massives dans vingt des vingt-quatre principales branches industrielles. La construction, la métallurgie, l'automobile et les machines-outils sont à l'arrêt.  Seuls les engrais et certains minerais non ferreux échapperaient à la récession.

Slate.fr, https://theins.ru/ (the insider) :  Production charbon est en baisse de 9%. 

Slate.fr :Recul du crédit immobilier: -33% pour les volumes prêtés, -44% pour le nombre d'emprunts.

  

Slate.fr .Production hydrocarbure:  En neuf mois, quarante-cinq attaques ont touché vingt-deux raffineries et dépôts, réduisant la capacité nationale de 10 à 17%.

 

  

Inflation  en 2025: Entre 6% et 7%

Slate.fr Le chômage reste bas et les salaires officiels augmentent. 

The government doesn’t expect unemployment to rise above 2.5 percent. 

Taux de change 

sources :
slate.fr: Economie Russie